“2030年，太阳活动将减少60%”仅是一种预报模型给出的一种可能。目前，准确地进行长周期太阳活动预测仍困难重重，且气候变化是一个长期的过程，形成冰河期的可能性还有待观察。” 　　本期嘉宾：国家空间天气监测预警中心首席预报员薛炳森 国家空间天气监测预警中心预报员郭建广 　　采访人：中国气象报 记者 张静 实习记者 牛彦元 　　近日，“太阳将进入‘休眠期’，地球将再次进入‘小冰河’期”的相关报道引起了网友热议。 　　原来，在2015年英国天文年会上,来自诺森比亚大学数学和信息学系教授瓦伦蒂娜·扎尔科娃指出，根据他们利用主成分分析法研制的太阳活动预测模型显示，太阳活动将在2030年左右减少60%，届时，地球将大幅降温，气温将接近1645年的“小冰河期”。当时在冬季，英国大部分河流都冻结了，人们甚至能穿着旱冰鞋横穿泰晤士河。 　　那么，太阳真的要“休眠”吗？“小冰河期”真的会来吗？ 太阳活动长期预测困难重重 　　“到目前为止，没有任何理论或者模型，能够准确预言下一个周期，太阳活动会剧烈到什么程度。”国家空间天气监测预警中心预报员郭建广说。 　　通过分析美国加利福尼亚州威尔考克斯太阳天文台的磁场数据，研究者发现了两种不同的磁场波动，并根据这两种波动的情况，研制了新的太阳活动预测模型。引起轩然大波的“太阳休眠说”正是来自于此模型。利用该模型，研究者们预测出第二十五周的太阳活动峰值出现在2022年，而第二十六周的太阳活动峰期大约出现在2030年至2040年，上述两种不同的磁场波动将相互抵消，太阳活动将减少60%。 　　“对于太阳的磁场和磁活动规律，科学界至今缺乏一套能够被普遍接受的理论，而该预报结果也只是一家之言。太阳活动水平的未来趋势还需要根据实际观测进行评估。”国家空间天气监测预警中心首席预报员薛炳森称。 　　事实上，科学家一直在尝试像预报天气那样预报太阳活动。然而，由于人类对太阳内部的物理过程还没有理解透彻，太阳活动中存在的科学机制尚不明确，加之探测数据的缺失，各种物理模型计算难免会出现偏差，要进行长周期的太阳活动预报难上加难。 　　“在对第二十四个太阳活动周的预测中，科学家对太阳活动的预测普遍偏高。”郭建广说。一般来说，可用太阳黑子相对数来表征太阳活动长期水平的高低。根据现有的观测数据分析，本太阳活动周的周期偏长，太阳黑子相对数明显低于第二十三活动周。　 “小冰河期”与太阳活动无因果联系 　　“我们不能仅凭一个物理模型的结果来判断气候的异常变化，需要更多的观测与模拟结果。”薛炳森指出。 　　“小冰河期”概念的重要依据是历史上的“蒙德尔极小期”。“蒙德尔极小期”是指在1645年到1715年期间，长达70年的时间里，太阳活动的减弱只使地球平均气温下降了大约0.3℃。根据2010年的一项研究表明，如果地球再次经历长达70年的太阳活动极小期，到2100年，全球平均气温只会比不经历极小期低大约0.1℃。与此同时，由于其他因素导致的地球升温幅度却可能高达3℃至4℃。 　　太阳是地球气候系统最基本的能量源，同时也是导致空间天气扰动的主要源头。46亿年来，太阳长期变化对地球气候的形成和演变有着重要影响。但在百年和十年这样相对较短的时间尺度上，太阳活动对气候的影响，尤其对近一百年来气候变暖的影响和贡献如何，一直存在争议。 　　当然，太阳活动对人类确实存在着影响。太阳是人类赖以生存的能量来源。太阳的体量巨大，在几百年甚至上千年的时间尺度内，太阳的改变微乎其微。 　　“太阳活动对地球气候的长期影响的确存在，但太阳活动对其影响几何，在这方面的研究还停留在初步水平上。尽管这些影响的主要原因是太阳能量的输出，但从最新的太阳可见光探测数据来看，太阳活动并没有显著的下降趋势。另外，从近年来太阳活动表象上来看，太阳黑子、太阳磁场等参数的变化属于正常范围，没有突然变小的征兆。”郭建广表示，“小冰河期”的形成需要有一个过程，与人类活动等也有着密切联系，太阳状态的变化周期很长，在几十年内是否会形成冰河期还不确定。 　　就算真的出现“小冰河期”，还会再现“泰晤士河上溜冰”的景象吗？薛炳森解释道，由于数百年前科技水平较低，“小冰河期”的产生原因不得而知，因此太阳活动的控制也只是一种推测。假设若干年后“小冰河期”出现，由于温室效应的存在和加剧趋势，其影响也不会有那么明显，泰晤士河上溜冰的景象应当不会再现。